AIDS LA TRUFFA CONTINUA - L'AIDS NON HA MAI CONTAGIATO NESSUNO, LA PAURA DELL'AIDS INVECE SI'

AIDS LA TRUFFA CONTINUA

IL NOBILE SCOPO DI SPAVENTARE LA GENTE

Ciao Marco, hai fatto bene ad inviarmi questa notizia.
Non c’è nulla di scientifico e di vero in tutte queste carognate create apposta per creare il panico tra la gente. Non occorre approfondire, sfogliare testi, fare ipotesi su cosa diavolo preparano. E' tutto un discorso politico, preciso, preparato, pianificato.
La cosa più logica e scientifica che dobbiamo tutti fare di fronte a tutto questo è una sola, e cioè chiederci "Cui prodest?" (A chi torna mai comodo terrorizzare il pianeta?)

NWO, BILDERBERG, MASSONERIA, CABALA, TRILATERALE

La mia personale risposta è che l'intera faccenda torna comodo al NWO, al gruppo Bilderberg, alla Massoneria, alla Trilaterale, e a tutti i gruppi che tramano nell'ombra per concludere i famosi piani della Cabala per cui entro il 21/12/12 si dovranno eliminare dollaro ed euro, creando la supermoneta mondiale (soprattutto le carte di credito col microchip), il super-stato, la super-religione Scientology e tutto il resto. A questo progetto stanno lavorando alacremente e pure ci credono.

NON CI SONO GUARDIE E NON CI SONO LADRI, MA UN COESO ED UNICO MANIPOLO DI FARABUTTI

I ricercatori vogliono far sapere, e la comunità scientifica si oppone?
Sono balle. Sono false diversità. Sono giochini tra guardie e ladri (in realtà tutti ladri e tutti truffatori, dall'olandese Ron Fouchier all'americano Paul Keim) che si sono accordati per il preciso obiettivo di rubare alla gente quel minimo di serenità residua che ancora le rimane.
Un modo come un altro per produrre infarti e ictus e diradare il pianeta verso la quota desiderata da Kissinger, verso i 2 miliardi di bipedi e i 10 miliardi di bovini adatti ad allattarli a vita, eliminando ogni forma di svezzamento, e a saziarli di sangue e proteine nobili.

L'IMPORTANZA DEI PONTI E DEI DIRUPI

Con l'AIDS, o meglio col sospetto di essere contagiata dal fantasma Aids, la gente si buttava dai ponti. E questi sono stati i soli morti veri e specifici causati da questa immonda frode planetaria.
Con la caduta delle borse, delle economie, di Gheddafi, dell'Euro, altra gente continua a cercare ponti e dirupi da cui lanciarsi nel vuoto.
"Se cominciamo a rispaventarli con il super-virus bio-ingegnerizzato 5 volte, sai quanti decideranno di scendere dal tram della vita?"
Queste sono le parlate che riecheggiano tra le pareti del gruppo Bilderberg.

ANCHE LA PIU' FETENTE DELLE MENZOGNE, RIPETUTA PIU' VOLTE, DIVENTA VERITA'

L'AIDS è stato per loro un ottimo campo di allenamento. Hanno capito che si può inventare qualsiasi baggianata, anche la più fetente e la più illogica, facendola rimbombare e riecheggiare sul pianeta con la forza dei media e delle antenne televisive, per mettere in riga la popolazione mondiale come nei lager nazisti di Auchswitz e di Mauthausen. Antenne che arrivano oggi ad irradiare e condizionare persino le ultime tribù della Nuova Guinea e del Mato Grosso.

BASTA GRIDARE "AL LUPO!"

Basta gridare Al Lupo, al Lupo, è il Lupo si materializza.
Basta gridare B12 perché gli pseudo-igienisti e gli pseudo-vegani corrano dal farmacista a prendersi la cobalamina.
Basta gridare Omega-3 e il popolo si ubriacherà di occhi di tonno e di balena, debitamente centrifugati.
Basta gridare HIV/AIDS, HIV/AIDS, perché il mondo ignorante, superstizioso, pigro di corpo e di mente, cali le brache per non farsela addosso e si spalmi doppie creme antivirali, si infili triplo preservativo, e indossi lo scafandro protettivo.

BASTA GRIDARE ALLA PESTE BUBBONICA

Basta gridare all’aviaria, alla suina, alla cetriolina, al bio-ingegnerizzato, e ai virus fatti risorgere e ridestare dalla morte, per accorciare il respiro alla massa di pecore che popola il pianeta e che deve comunque essere sfoltita.
Basta gridare alla peste messicana, e c'è pronto in ogni paese un Fazio che coi sudatissimi danari, rubati o prelevati con le tasse più inique al popolo italiano, si fa una immonda scorta miliardaria di antivirus Tamiflu, che poi l'America di Rumsfeld si rifiuta di riprendersi indietro anche a metà prezzo, e suggerisce cinicamente di regalare come aiuti alla Somalia e al Burundi, i quali si rifiutano di ricevere quelle porcherie nemmeno a titolo gratuito!

IL REGIME SANITARIO MONDIALE

Ippocrate ha detto Primo Non nuocere, primo non spaventare?
Loro fanno l'opposto. Primo nuocere e primo terrorizzare.
Ippocrate ha detto La Natura è Sovrana Medicatrice di tutti i Mali?
Loro dicono Il Potere Sanitario Mondiale è Sovrano Dispensatore (con le scie chimiche, l'Aids, gli Haarp, gli tsunami artificiali, i climi controllati, le guerre mirate, le crisi economico-finanziari-valutarie manovrate, ecc) nonché Sovrano Medicatore (con le vaccinazioni obbligatorie al microchip invisibile, da tempo realizzate dai servizi segreti, e da tempo in attesa di essere finalmente impiegate per un controllo planetario della popolazione, in ossequio a quanto disposto dalla triade dei gerarchi Rockefeller-Brezinsky-Kissinger, strumento di punta della oligarchia dei Rothschild, dei regnanti d'Olanda e d'Inghilterra, e della quindicina di famiglie proprietarie del 90% di tutte le multinazionali, incluse banche, zecche, vaticani ed assicurazioni.

VOLGARI PROPINATORI DI VELENI E DI PANICO

Ron Fouchier, e tutti i virologi della sua fatta, non è niente di meglio e niente di più di un cialtrone.
Niente di più di un burattino-robot nelle mani di chi gli manda degli input a pagamento.
Gli bastano 5 passaggi per far mutare il virus dell'aviaria in un terribile microrganismo contagioso stile super-Aids?
Queste sono stronzate dalla prima all'ultima sillaba. Non virologi ma giocatori d'azzardo e millantatori, superstregoni che avendo accesso pagato a dei puzzolenti e merdosi laboratori di chimica, pretendono di essere i nuovi semidei fabbricatori di invincibili mostri bio-ingegnerizzati.
Ricercatori e scienziati? Niente di tutto questo, ma soltanto volgari propinatori di veleni e di panico.

MASSIMO RISPETTO PER PETER DUESBERG

In tutti i campi c'è la parte sana e la parte marcia. Sono virologi pure Peter Duesberg e Kary Mullis, scienziati indipendenti, incorruttibili e di prima grandezza, per cui occorre sempre fare le opportune distinzioni.
Ma la gentaglia di cui parliamo, e l'intera categoria mondiale dei virologi da strapazzo e degli immunologi venduti al sistema, è degna soltanto di finire in Casa di Cura, o al massimo ai lavori forzati, per pagare i danni che produce al mondo intero.
Non c'è un Gesù o un Maometto o un Buddha, e non c'è un superuomo capace di trasformare la morte in vita.
Basta però l'ultimo degli imbecilli, dotato di sufficiente faccia tosta e di voracità pecuniaria, per inventare qualsiasi menzogna, per darle corpo e per crearne un dogma ad uso e consumo del potere.

TANTI FUMETTI PER UN PUBBLICO DEFICIENTE

Un virus è per definizione un detrito cellulare, o polvere esausta di cellula.
Non servono 5 o 50 o 500 passaggi. Non servono manipolazioni. Se uno parla di rafforzare, indebolire, depotenziare, ripristinare, ravvivare, resuscitare, ingegnerizzare un virus, sta spacciando fumetti per un pubblico deficiente. Il virus è morto e morto rimane. Non c'è trucco che tenga. Non esiste gioco di prestigio che tenga. Altrimenti non era morto ma addormentato, altrimenti era moribondo e col mal di pancia, altrimenti faceva solo il finto tonto.
Puoi bio-ingegnerizzare altre cose vive, tipo batteri, vermi e funghi, gas e materia chimica, facendone magari insidiosi veleni, con risultati sempre aberranti, sempre schifosi e sempre pericolosi per la salute, questo lo sappiamo bene dagli arsenali di armi biologiche e tossicologiche che da molti decenni stanno a disposizione dei servizi segreti delle maggiori potenze.

DOPO 50 ANNI DI FORMAZIONE SCOLASTICA TELEVISIVA L'IGNORANZA IMPERA SUL PIANETA

Quanta deficienza e quanta ignoranza circoli, i mestatori e i manipolatori di regime lo sanno a memoria.
Da Copenaghen a Città del Capo, da Buenos Aires a Vladivostok, fermi la gente per strada, le chiedi la differenza tra un virus e un batterio, e quella, con tanto di sorriso ebete, dimostrerà a volte maturità tecnica e culturale, capacità di risolvere l'equazione di II grado e persino i seni e i coseni del calcolo trigonometrico, ma ti darà regolarmente una risposta sbagliata sulle cose piccole ed invisibili, avendo lasciato il tutto nelle mani di chi maneggia lenti, provette e microscopi.

IL MONDO RESTA E RIMANE PURTROPPO UN BRANCO DI PECORE

I manipolatori vedono giustamente la popolazione mondiale come un grande branco di pecore.
Pecore che presentano sì una lana esterna diversificata, che parlano sì diverse lingue e diversi idiomi, che praticano sì diversi riti e diverse religioni, ma che alla fine fanno tutti indistintamente "beeeh, beeeh e ri-beeeh" di fronte a qualcuno che abbia l'autorevolezza del camice bianco o verde che sia, che porti qualche divisa, o che appaia da un qualunque video attivato da etere e antenna televisiva.

L'UNICO VERO VALORE DISCRIMINANTE RIMANE IL CONTAGIO

Ma, paradossalmente, la gente non la spaventi abbastanza con tutto questo.
Il veleno terribile, che si chiami diossina, che si chiami plutonio, che si chiami amianto, che si chiami acido urico da pesce-carne-uova, che si chiami cadaverina da tonno-maiale-pollo, che si chiami caseina da latticino-gelato-grana o caffeina da espresso-cappuccino-cola-the, in qualche modo lo riesci sempre a schivare.
La gente la spaventi solo con una cosa, ovvero col contagio.

L'INGREDIENTE IMMANCABILE NELLA PSICHE E NELL'IMMAGINARIO COLLETTIVO E' LA PESTE

Le statistiche mondiali dicono che il 70% e oltre del popolo crede al contagio e crede all'Hiv/Aids e crede alle favole dei ceppi virali che arrivano dalle Filippine, da Hongkong e dalla Nuova Caledonia, se non dalla Luna non appena avremo creato maggiori collegamenti col nostro bel satellite.
I veleni, bene o male si evitano, si esorcizzano, si insabbiano, si seppelliscono. Ma dal contagio e dalle pesti bubboniche non c'è modo di pararsi, nell'immaginario collettivo ereditato dalle epidemie del passato.

L'AIDS NON HA MAI CONTAGIATO NESSUNO, LA PAURA DELL'AIDS INVECE SI'

Interferenti endocrini e Glifosato - armi per la femminilizzazione dei maschi e la mascolinizzazione delle femmine.

Interferenti endocrini e soprattutto Glifosato - armi per la femminilizzazione dei maschi e la mascolinizzazione delle femmine.

Sappiamo di vivere costantemente sotto attacco di agenti chimici, di ogni tipo; respiriamo, ingeriamo e veniamo a contatto con ogni tipo di sostanza chimica, si tratta di un mero attacco alla nostra salute e all’equilibrio fisiologico del sistema corpo, di conseguenza al nostro equilibrio immunitario. 

Conosciamo da decadi ormai le conseguenze dovute al contatto con sostanze chimiche cancerogene presenti nei concimi e nei diserbanti utilizzati nella coltivazione.

Per quanto ci si voglia proteggere le contaminazioni e le assunzioni di queste sostanze sono inevitabili, tanto più se ad utilizzare agenti chimici altamente nocivi come il Glifosato, sono colossi come la multinazionale Monsanto, che forte grazie a collusioni e appoggi dall’alto, può permettersi di violare qualunque codice etico e legislativo in materia di utilizzo di sostanze pericolose per l’uomo perché controlla, omette e arriva anche a contraffare documenti di ricerca che dimostrano la pericolosità di prodotti come il diserbante Roundup.

La domanda che ci poniamo, la quale sorge supportata da un dubbio ormai corroborato da diverse fonti, prove e informazioni che molto di ciò che sta accadendo di pericoloso, deplorevole e amorale a riguardo, e di cui siamo testimoni non sia un caso, né un incidente, o una mancanza di zelo, è: cosa si nasconde dietro l’uso di queste sostanze, in particolar modo il Glifosato? 

Il Glifosato è il diserbante più usato al mondo, un erbicida totale e non selettivo, il cui brevetto è appartenuto alla Monsanto fino al 2001, così come controllate dalla stessa Monsanto sono state, negli anni, le ricerche relative alla cancerogenicitá e patogenicitá del Glifosato. 

Nel 2015 è stato dimostrato dall’organismo internazionale IARC (International Agency for Research on Cancer), che tale sostanza, così come i fitofarmaci che la contengono, è potenzialmente cancerogena e induce gravi danni genetici alle cellule. Tra gli agricoltori che utilizzano il glifosato, è stato rilevato un aumento dei linfomi di non Hodgkin. Tuttavia l’erbicida é stato inserito nella categoria di cangerogenicitá 2A, alla stregua di sostanze come il DDT o gli steroidi anabolizzanti o più apparentemente innocue sostanze come le bevande calde o alimenti come le carni rosse. Di certo non per chiarire il valore della pericolosità di tale sostanza, anzi.

In seguito, per la precisione nel 2015, l’EFSA, l’Autorità Europea per la sicurezza alimentare, ha posto l’attenzione sui residui di glifosato presenti negli alimenti e richiesto controlli più severi, ma ciò nonostante ha dichiarato che il glifosato non è cancerogeno, scatenando reazioni e critiche da parte di una commissione composta da novanta ricercatori in materia. 

Nel 2016 anche l’OMS, la FAO e l’ECHA ( l’agenzia per le sostanze chimiche dell’Unione) si sono dichiarate concordi con quanto sostenuto dall’EFSA. 

Quindi il glifosato non sarebbe ne cancerogeno, ne genotossico, giusto?

Possiamo stare sereni allora!

Senonché... 

Ci sono dei conflitti di giudizio e di interessi, ricerche viziate e manipolate dai produttori di prodotti che lo contengono.

Altre ricerche scientifiche indipendenti, infatti, dimostrano cose allarmanti. Ovvero che il glifosato, anche a piccole dosi, non solo ha effetti genotossici e quindi causa mutazioni cellulari, ma è un interferente endocrino, ha effetti androgeni, ed ha anche un effetto antibiotico che lede gli equilibri della flora batterica intestinale.

Uno studio in vitro pubblicato sul Journal of Toxicology, ha dimostrato che l’erbicida Roundup della Monsanto, contenente glifosato, distrugge il testosterone diminuendone la concentrazione fino al 35% ed induce sterilità maschile. Collegate alla pericolosa sostanza numerose patologie quali cancro, disfunzioni epatiche, danni al DNA e malformazioni alla nascita. 

Piuttosto inquietante se ci soffermiamo sui dati riguardanti la difficoltà, sempre in aumento, delle coppie di avere figli e la costante crescita della sterilità maschile. 

È infatti in costante aumento il numero delle coppie che ricorrono alla procreazione assistita e si stima che la sterilità maschile sia pressoché raddoppiata negli ultimi venti anni. 

Uno studio pubblicato nel 2013 dalla rivista scientifica Journal of Endocrinological Investigation, ha mostrato dati sulla riduzione delle dimensioni medie del pene nella popolazione maschile. 

Si parla di una vera e propria “Femminilizzazione” degli individui maschi, in cui interferenti endocrini come il glifosato, ad esempio, svolgono un ruolo attivo; a seconda dei casi, mimano o bloccano l’attività ormonale endogena. 

Anche i processi ormonali femminili sono sotto continuo attacco a causa di interferenti che alterano gli equilibri e causano svariate neoplasie dovute dell’acuta tossicità, ma non solo; aborti ripetuti, policisti ovarica, endometriosi, malattie autoimmuni, e sono state trovate inoltre tracce di interferenti endocrini anche nel latte materno. 

E ancora, possono compromettere lo sviluppo del sistema nervoso centrale del feto durante la gravidanza, pertanto causare problemi neurologici o in seguito disturbi cognitivo-comportamentali. 

Nelle donne in gravidanza con elevate concentrazioni di pesticidi nel sangue, è stato riscontrato che il rischio di sviluppare il diabete gestazionale aumenta di 4,4 volte. 

Questo quanto dimostrato da due studi greci presentati al congresso dell’EASD di Stoccolma. 

E non solo; un’analisi effettuata su oltre 66 mila soggetti, ha dimostrato inoltre che i pesticidi aumentano il rischio di sviluppare il diabete del 61%. 

Il glifosato, secondo ricerche del Toxicology Journal, causa nelle donne patologie tiroidee, tumori ormono-sensibili, ma anche infertilità. 

Alcuni pesticidi agiscono come inibitori degli ormoni femminili, gli estrogeni. 

Il glifosato è stato trovato anche in diversi vaccini per i bambini, come dimostrato dalla Microbe Inotech Laboratories Inc. di St. Louis nel Missouri, ed il vaccino MMR II ( Merck ), collegato dal Dottor William Thompson, membro del CDC, ente di farmaco vigilanza USA, all’autismo, ha presentato livelli superiori di glifosato di ben 25 volte rispetto agli altri vaccini. 

Altre ricerche indipendenti successive hanno confermato quanto dimostrato in precedenza. 

La presenza del glifosato nei vaccini è dovuta al fatto che alcuni virus vaccinali vengono coltivati in gelatina, la quale è ricavata dai legamenti di alcuni suini che vengono alimentati con mangimi OGM irrorati di erbicidi contenenti glifosato. 

Gli squilibri ormonali, causati dagli interferenti endocrini, sempre più frequenti nella popolazione, sono la causa di riduzione delle dimensioni degli organi genitali, della pubertà tardiva nei soggetti maschi, di deformazioni genitali, di diminuzione del testosterone e aumento della presenza di tratti femminili negli individui di sesso maschile. Sempre maggiori problemi genitali riscontrati alla nascita, disfunzioni dei testicoli, e un’incidenza superiore alla media di sterilità negli adulti maschi. 

La fertilità della specie umana è infatti in costante diminuzione, e recenti studi dimostrano che gli alimenti di cui facciamo uso siano tra le principali cause di questo trend alquanto inquietante, e ciò vale sia per gli uomini, che per le donne. 

La femminilizzazione e sterilizzazione del maschio avviene già in fase fetale quando il bambino è ancora nel grembo materno, ciò a causa del contatto della madre con sostanze che inibiscono la produzione dell’ormone maschile testosterone; quali i composti perfluorurati ad esempio, (PFC), che sono presenti negli abiti che indossiamo, nei pesticidi, nelle varie plastiche di cui fruiamo. Secondo uno studio condotto dalla rivista francese 60 Millions de Consommateurs, su un numero di 43 ragazzi di età compresa tra i 10 e i 15 anni, la quantità di molecole di interferenti endocrini causa di alterazioni ormonali presente in un capello, variava da un minimo di 34 ad un massimo di 54. La preoccupazione deriva dall’evidenza del progressivo aumento della femminilizzazione maschile e della mascolarizzazione femminile, la diminuzione della qualità e quantità del liquido seminale, e la previsione di una diffusa e allarmante infertilità nel 2070.

175 brevetti statunitensi dimostrano che la geoingegneria e le tecnologie per il controllo del clima sono REALI.

175 brevetti statunitensi dimostrano che la geoingegneria e le tecnologie per il controllo del clima sono REALI.

Traduzione a cura di Vivere in modo naturale

Il governo degli Stati Uniti ha concesso l'approvazione di almeno 175 invenzioni e tecnologie ufficialmente riconosciute per controllare o aumentare i sistemi meteorologici. (Vedi la lista completa qui sotto.)

Nella foto Dane Wigington

Per anni, Dane Wigington, il fondatore del sito GeoengineeringWatch.com , è stato preso in giro dai  falsi mezzi di informazione per aver osato affermare che la tecnologia di controllo del tempo esiste. 

Ora, in due settimane consecutive contro gli Stati Uniti d'America si sono susseguiti in meno di due settimane - Hurricane Harvey e Hurricane Irma - e sempre più persone iniziano a chiedersi se queste tempeste vengano influenzate, aumentate o addirittura "guidate" verso i loro obiettivi previsti attraverso l'uso di tecnologie esotiche.

L'idea sembra stravagante a prima vista. Ma allora potreste ricordare che Al Gore e la folla del riscaldamento globale affermano apertamente che gli umani influenzano il tempo in ogni momento, creando uragani, tornado, inondazioni e siccità come conseguenza diretta dell'attività umana. Questa opinione è apertamente approvata da quasi l'intera comunità scientifica, comprese agenzie governative come l'EPA, che afferma che gli esseri umani stanno direttamente alterando l'atmosfera, il clima e i livelli degli oceani. Pertanto, anche le organizzazioni scientifiche "ufficiali" sostengono apertamente l'idea che gli eventi meteorologici gravi siano creati dalle persone . È la narrativa fondamentale alla base del riscaldamento globale e dei cambiamenti climatici.

Il governo degli Stati Uniti conferma che esistono centinaia di tecnologie per controllare e influenzare i potenti sistemi meteorologici

Di conseguenza, chiunque affermi che il tempo non può essere influenzato dagli esseri umani deve contemporaneamente respingere l'intera narrazione del riscaldamento globale e dei cambiamenti climatici, perché si basano essenzialmente sulla stessa idea: che eventi meteorologici su larga scala possono essere direttamente influenzati dall'attività umana. Infatti, secondo Al Gore e gli allarmisti del cambiamento climatico, gli umani hanno così tanto controllo sulle condizioni meteorologiche che gli scienziati di oggi possono prevedere con precisione che il livello del mare aumenti di un intero secolo nel futuro , anche quando quegli stessi scienziati non possono prevedere con precisione la traccia di un uragano quattro giorni prima. (Medita su tutto questo per un momento ...)

Logicamente, tutti quegli editori dei media che chiamano Dane Wigington un teorico della cospirazione per promuovere l'idea del controllo del tempo su larga scala (geoingegneria) devono anche etichettare Al Gore come teorico della cospirazione. 

Ma le cospirazioni di Gore sono ancora più grandi, poiché afferma che gli umani possono sollevare gli oceani e alterare drasticamente l'atmosfera senza nemmeno provarci. 

(A proposito, i cristiani vengono derisi perché credono che Mosè possa separare gli oceani, ma Al Gore dice che gli umani possono sollevare tutti gli oceani in tutto il mondo senza nemmeno tentare!) 

Al Gore ha vinto un premio Nobel per la pace dicendo che gli umani possono alterare il tempo e radicalmente influenzare gli uragani, i tornado, la siccità e le inondazioni. 

Dov'è il premio per lo sforzo di Dane Wigington per spiegare come tali imprese potrebbero essere compiute di proposito? (Oh, aspetta, non fa parte dell'élite politica, quindi le sue teorie sono ridicolizzate e screditate).

Mentre stai tentando di svelare tutte le contraddizioni presenti nella narrativa del riscaldamento globale, considera questi 175 brevetti che descrivono - in modo estremamente dettagliato - una tecnologia di controllo del tempo altamente avanzata. 

Questi brevetti descrivono processi noti per la generazione di pioggia, l'aumento degli uragani, la semina dei sistemi di tempeste, la realizzazione di modifiche meteorologiche e molto altro ancora. 

Tieni presente che tutti questi brevetti sono già stati approvati dall'ufficio brevetti degli Stati Uniti , il che significa che il governo degli Stati Uniti afferma la fattibilità scientifica di queste invenzioni.

Questa lista completa è citata da ClimateViewer.com :

·         0462795  - 16 luglio 1891 - Metodo per produrre la pioggia-caduta

·         1103490  - 6 agosto 1913 - Rain-Maker

·         1225521  - 4 settembre 1915 - Proteggere dal gas velenoso in guerra

·         1338343  - 27 aprile 1920 - Processo ed apparato per la produzione di intense nubi, nebbie o nebbie artificiali

·         1619183  - 1 marzo 1927 - Processo di produzione di nubi di fumo dagli aeromobili in movimento

·         1665267  - 10 aprile 1928 - Processo di produzione di nebbie artificiali

·         1892132 - 27 dicembre 1932 - Attacco atomizzatore per scarichi di  motori di aeroplani

·         1928963  - 3 ottobre 1933 - Sistema e metodo elettrico

·         1957075  - 1 maggio 1934 - Apparecchiature a spruzzo per aereo

·         2097581  - 2 novembre 1937 - Generatore di corrente elettrica - Riferimento 3990987

·         2409201  - 15 ottobre 1946 - Miscela di produzione di fumo

·         2476171  - 18 luglio 1945 - Smoke Screen Generator

·         2480967  - 6 settembre 1949 - Dispositivo di scarica aerea

·         2550324  - 24 aprile 1951 - Processo per il controllo del clima

·         2582678  - 15 giugno 1952 - Apparecchio per la diffusione di materiale per aeroplani

·         2614083  - 14 ottobre 1952 - Miscela di fumo di cloruro di metallo

·         2633455  - 31 marzo 1953 - Generatore di fumo

·         2688069  - 31 agosto 1954 - Generatore di vapore - Riferimento 3990987

·         2721495  - 25 ottobre 1955 - Metodo e apparato per la rilevazione di cristalli minuti che formano particelle sospese in un'atmosfera gassosa

·         2730402  - 10 gennaio 1956 - Dispositivo di dispersione controllabile

·         2801322  - 30 luglio 1957 - Camera di decomposizione per combustibile monopropellente - Riferimento 3990987

·         2881335  - 7 aprile 1959 - Generazione di campi elettrici

·         2908442  - 13 ottobre 1959 - Metodo per la dispersione di nebbie e nuvole atmosferiche naturali

·         2986360  - 30 maggio 1962 - Dispositivo di spolveramento per insetticida aerea

·         2963975  - 13 dicembre 1960 - Bulld Seeding Proiettile di anidride carbonica

·         3126155  - 24 marzo 1964 - Silver Iodide Cloud Seeding Generator

·         3127107  - 31 marzo 1964 - Generazione di cristalli di ghiaccio-nucleati

·         3131131  - 28 aprile 1964 - Miscelazione elettrostatica nelle conversioni microbiche

·         3174150  - 16 marzo 1965 - Sistema di antenna Self-Focusing

·         3234357  - 8 febbraio 1966 - Dispositivo per la produzione di fumo riscaldato elettricamente

·         3274035  - 20 settembre 1966 - Composizione metallica per la produzione di fumo idroscopico

·         3300721  - 24 gennaio 1967 - Mezzi per la comunicazione attraverso uno strato di gas ionizzati

·         3313487  - 11 aprile 1967 - Apparecchio per semina delle nuvole

·         3338476  - 29 agosto 1967 - Dispositivo di riscaldamento per l'uso con contenitori di aerosol

·         3410489  - 12 novembre 1968 - Sistema a spruzzo alare regolabile automaticamente con pompa

·         3429507  - 25 febbraio 1969 - Rainmaker

·         3432208  - 7 novembre 1967 - Dispenser di particelle fluidizzate

·         3441214  - 29 aprile 1969 - Metodo e apparato per seminare nuvole

·         3445844  - 20 maggio 1969 - Sistema di comunicazioni per radiazioni elettromagnetiche intrappolate

·         3456880  - 22 luglio 1969 - Metodo di produzione di precipitazione dall'atmosfera

·         3518670  30 giugno 1970 - Nuvola ionica artificiale

Se i maschi fanno sciopero

By Emanuela 24 settembre 2017

Alcuni mesi fa avevamo pubblicato un articolo sul fenomeno chiamato sexodus, esaminando i motivi per cui molti uomini rinunciavano alle donne e alle relazioni sentimentali in generale.

Con questo nuovo articolo vogliamo approfondire l’argomento, a partire dal libro Men on Strike (Uomini in sciopero, 2013), della psicologa Helen Smith. La Smith s’interessa da diverso tempo dei diritti degli uomini, e i suoi articoli possono essere trovati sul suo blog. Il libro ovviamente prende in esame la situazione degli USA, ma molto di ciò che sta accadendo lì ormai è ravvisabile anche in Europa.

Lo sciopero del matrimonio e della paternità

Negli ultimi decenni, la percentuale di matrimoni è di molto diminuita. Ad esempio, negli USA un quarto dei ragazzi tra i 25 e i 34 vive ancora a casa con i genitori e non lavora e a quanto pare si tratta della percentuale più alta degli ultimi 75 anni. Persino tra gli ultracinquantenni aumenta il numero di coloro che preferiscono coabitare senza sposarsi

Sono state avanzate molte ipotesi per spiegare questo stato di cose, ma nessuno è ancora riuscito a individuarne i veri motivi.

Nonostante questo, però, secondo una ricerca del Pew Research Center, il 37% delle donne fra i diciotto e i trentaquattro anni dice che avere un buon matrimonio è una delle cose più importanti per loro, percentuale salita di ben 9 punti dal 1997. Per gli uomini, invece, è accaduto il contrario: la percentuale è scesa dal 35% al 29%.

Secondo i dati riportati da Kay Hymovitz nel libro Manning Up, nel 1970 l’80% degli uomini tra i 25 e i 29 anni era sposato, mentre nel 2007 solo il 40%. Nel 1970, l’85% degli uomini tra i 30 e i 34 anni era sposato, nel 2007 solo il 60%.

Negli ultimi anni, sono stati scritti diversi libri che tentano di spiegare come mai gli uomini non siano più interessati al matrimonio, ma, nota la Smith, tutti gli autori di questi libri finiscono per concludere o che gli uomini sono dei “bambinoni” che non vogliono crescere e che preferiscono passare le giornate a giocare coi videogame o a guardare film porno, o che si sentono “minacciati” dall’emancipazione femminile.

Tuttavia, questa è un’analisi superficiale, perché non spiega i motivi per cui gli uomini “non vogliono crescere”. Forse il motivo è che crescere viene visto non come un premio, ma come una punizione.

Quello che viene fuori dalle ricerche della Smith è che gli uomini hanno iniziato a vedere il matrimonio o come un’incognita o come qualcosa di piuttosto pericoloso. A parte il fatto che, nella maggior parte dei casi (circa il 70%), il divorzio viene chiesto dalle donne, e per semplici motivi di “incompatibilità”, in caso di divorzio tutte le leggi sono a favore della donna. A causa degli alimenti da versare alla moglie e, se ce ne sono, ai figli, l’uomo può ritrovarsi sul lastrico e perdere tutto quello che ha, incluso il diritto di vedere i figli, anche nel caso in cui sia stata la moglie a tradire il marito. In pratica, finché il figlio non diventa maggiorenne, l’uomo sarà costretto a lavorare per mantenere lui e la ex moglie, pena la prigione:  in pratica sarà uno schiavo, perché non potrà tenere per sé ciò che guadagna, ma lo dovrà dare a terzi.

I dati circa gli uomini in prigione perché incapace di pagare gli alimenti sono piuttosto frammentari, comunque, secondo Douglas Galbi, negli USA in una giornata tipo ci sono 50.000 persone in prigione per questo motivo. Ovviamente poi chi finisce in prigione farà fatica a trovare lavoro una volta uscito e quindi tutta la situazione diventa un cane che si morde la coda. Fra i senzatetto ci sono molti uomini separati (anche qui in Italia ) e fra di essi i suicidi non sono affatto rari (anche qui in Italia).

Non è raro nemmeno che la moglie accusi falsamente il marito di violenza su se stessa o sui figli, sperando così che all’ex marito venga tolto il diritto di vederli. In molti casi possono volerci anni prima che l’uomo venga prosciolto da tutte le accuse.

Un ulteriore disincentivo a instaurare relazioni sentimentali riguarda i cosiddetti diritti riproduttivi. Oggi, solo le donne possono vantare diritti riproduttivi. Gli uomini non ne hanno, nel senso che non possono decidere se e quando diventare padri. Se una donna resta incinta dopo una notte di sesso con X, può indicare X sul certificato di nascita del bambino e lui sarà costretto a mantenerlo. Oppure, una donna può fare sesso con un uomo dicendogli che sta usando la pillola anticoncezionale, mentre invece non è vero. La donna può quindi crescere il bambino da sola e magari, dopo dieci o vent’anni (a seconda dello stato) chiedere il mantenimento retroattivo per il figlio. Anche in caso di divorzio, sono le donne quelle che vengono più tutelate e i figli vengono in genere affidati alla madre (negli USA, solo 17,8% dei padri riceve l’affido dei figli). Ovviamente in caso di aborto solo la donna può decidere e l’uomo non ha voce in capitolo. In caso di madri single, in alcuni Stati USA la madre può addirittura dare in adozione il figlio senza che il padre ne venga informato.

Esistono anche situazioni ai limiti dell’assurdo. Ad esempio, vi sono diversi casi di ragazzi al di sotto dell’età del consenso che sono stati coinvolti in attività sessuali con donne molto più grandi di loro. Nel caso in cui tali donne sono rimaste incinte, i tribunali hanno sempre deciso che il ragazzo dovesse pagare il mantenimento, nonostante agli occhi della legge il rapporto in cui era stato coinvolto era uno stupro, perché il ragazzo non aveva l’età per dare il proprio consenso (qui si possono leggere diversi casi di “paternità per coscrizione”).

Al contrario, quando le donne restano incinte possono rifiutarsi di mantenere il bambino e non riconoscerlo, dandolo in adozione.

Un’altra questione molto delicata è quella degli uomini ingannati circa la paternità dei loro figli.

Le domande che i figli di tre mesi non possono fare ai loro genitori.

Le domande che i figli di tre mesi non possono fare ai loro genitori.

1) Papà, mamma, è vero che controllando i grafici dalla fine dell'ottocento si evince che le malattie esantematiche sono state debellate grazie alle migliorate condizioni igieniche, mentre si attribuisce tale merito all'introduzione dei vaccini?

2) Papà, mamma, è vero che i vaccini contengono degli adiuvanti composti da numerosi metalli sotto forma di nano particelle tossiche per il sistema nervoso e per le normali finzioni del cervello?

3) Papà, mamma, è vero che i vaccini contengono cellule diploidi di feti umani abortiti, oltre a cellule VERO di reni di scimmie africane e di altri animali tipo le ovarie di falena?

4) Papà, mamma, è vero che nei vaccini è presente del DNA ricombinante ? Cosa dovra mai essere ricombinato al mio DNA?

5) Papà, mamma, è vero che tonnellate di studi scientifici accreditati indipendenti hanno messo in relazione i vaccini con l'insorgenza dell'autismo e che la CDC americana ha omesso questi dati in suo possesso proprio come viene affermato dal film documentario VAXXED?

6) Papà, mamma, è vero che altri studi confermano che la morte del lattante in culla (SIDS) è la diretta conseguenza delle vaccinazioni eseguite a pochissimi mesi di vita?

7) Papà, mamma, è vero che a seguito delle vaccinazioni di massa in età sempre più precoci, dati ufficiali affermano che sono in fortissimo aumento tra gli adolescenti problemi di tipo comportamentale, difficoltà di attenzione e concentrazione, malattie autoimmuni, intolleranze alimentari, problemi di allergie e una infinità di altri problemi meno gravi?

8) Papà, mamma, lo sapete che da alcuni studi indipendenti che hanno messo in relazione la salute di bambini vaccinati con quella di bambini non vaccinati è emerso che quelli non vaccinati sono molto più sani e godono di migliore salute di quelli vaccinati?

9) Papà, mamma, lo sapete che non ci sono studi e report ufficiali che attestano la reale immunizzazione post vaccino per le malattie di cui si è proceduto a vaccinare?

8) Papà, mamma, lo sapete che il produttore di quelle schifezze destinate al mio corpicino ha subito delle sanzioni di miliardi di dollari per aver falsificato dati ufficiali sulle conseguenze dei loro prodotti destinati al consumo su larga scala?

9) Papà, mamma, lo sapete che Bill Gates, fondatore insieme alla moglie Melinda della GAVI Foundation, ha affermato pubblicamente che le campagne di vaccinazione mondiali serviranno ad abbattere la popolazione mondiale?

10) Papà, mamma, vi sembra saggio aggredire un corpicino sano di tre mesi con sostanze tossiche di ogni genere senza che il suo sistema immunitario possa fare nulla in quanto non ancora formatosi? Cosa potrà provocare questo se non sconvolgimenti interni che provocano reazioni avverse a breve, medio e lungo termine?

11) Ritenete sia giusto e saggio nei miei confronti che voi dedichiate parte del vostro tempo per approfondire e verificare le mie domande?

Non basta che mi diciate di volermi bene, me lo dovete dimostrare. Non credo possiate avere cose più importanti da fare, almeno me lo auguro per il vostro e per il mio bene....
http://altrarealta.blogspot.it/

http://altrarealta.blogspot.it/2017/09/le-domande-che-i-figli-di-tre-mesi-non.html

Vedi anche:

[VACCINI]

Genitori paurosi e ignoranti sui vaccini, si informano di più quando devono comprare un'auto nuova!