DALLA VACCINAZIONE OBBLIGATORIA ALLA SORVEGLIANZA DI MASSA
Articolo NoGeoingegneria
Nelle ultime settimane tutti ci siamo chiesti: cosa c’è dietro un tale accanimento e
attacco propagandistico, che non dà più via di scampo a milioni di persone
e impone, proclamando di salvaguardare la comunità, la ‘necessità’
dell’obbligo di vaccinazione di massa in nome dell’effetto gregge? Con
una ferocia mai vista in questi ultimi decenni dalle nostre parti, la ministra
porta avanti il suo decreto, calpestando i diritti garantiti dalla
costituzione, sottoponendo una intera generazione ad una sperimentazione di
massa (da 0 a
16 anni).
Una simile combinazione di attacchi intenzionali al
sistema immunitario delle persone non ha precedenti. La ministra, e chi
con lei contava evidentemente su un certo tipo di effetto gregge già raggiunto,
si trova invece ora a dover screditare una resistenza crescente a questa
illegale costrizione che chiede di sacrificare i propri figli ad interessi ben
diversi da quelli espressi (vedi Montanari su Burioni )
.
Il retroscena di tutto questo è un accordo
stipulato negli Stati Uniti nel 2014. L’Italia ha ricevuto un incarico del
tutto speciale e ‘onorevole’ secondo qualcuno. Il donatore di tanto onore era
un Summit di 40 Paesi cui è intervenuto anche il Presidente USA Barack Obama. La ministra
Lorenzin (non eletta) e chi con lei, ha assicurato che l’Italia è pronta
ad eseguire.
Italia capofila per le strategie vaccinali a livello
mondiale, si è letto in ritardo sul sito dell’Aifa. La popolazione italiana offerta in dono come cavia. Washington, 29
settembre 2014 – L’Italia guiderà nei prossimi cinque anni le strategie e le
campagne vaccinali nel mondo. È quanto deciso al Global Health Security Agenda (GHSA) che si è svolto venerdì scorso alla Casa
Bianca. (1)
Con la scoperta di questo contratto cruciale, altri accordi stipulati in seguito acquistano nuovi sensi.
Analizzando i dati, includendo anche gli atti governativi
correlati, si intravede chiaramente una roadmap in via di
rapida realizzazione.
Si tratta di una serie di operazioni annunciate, pubblicizzate e
sponsorizzate. Sappiamo a livello europeo di Horizon 2020 e 2030 che
finanzia progetti per la Ricerca e l’Innovazione in Europa investendo miliardi
in direzioni ben precise: il mondo progettato è hightech, digitale, smart, dove l’intelligenza
artificiale diventa il ‘cuore’ di case, cose, persone, amministrazione pubblica
e privata. Questo cuore traccia, seleziona, valuta e infine manipola e guida.
In questo quadro, la vaccinazione di massa pare che abbia
una funzione assai importante e complessa.
Un filo rosso ci porta dall’incarico ricevuto nel 2014 (capofila
vaccinazione) ad una richiesta parlamentare nel 2015 che chiede l’Istituzione della rete
nazionale e delle reti regionali dei registri dei tumori . Questa
richiesta è stata approvata a testo unificata giusto in questi ultimi
giorni, e con un nuovo titolo “Istituzione e disciplina della Rete
nazionale dei registri dei tumori e dei sistemi di sorveglianza e del referto
epidemiologico per il controllo sanitario della popolazione”.link alla fonte ultimo status: 29/06/2017 (3)
In seguito alla divulgazione prolungata di non-verità da parte
della ministra e come tali smascherate (una delle tante l’epidemia di morbillo)
è stato presentato con urgenza un decreto legge che chiede l’obbligo di
VACCINAZIONI DI MASSA per ben 12 malattie.
Momentaneamente si
focalizza sui piccoli e giovani tra i 0 e 16 anni, ma l’estensione della misura
su altre fasce della popolazione è indicata nei piani di vaccinazione del
governo (link).
Pochi mesi prima potevamo leggere sul Sole 24 Ore (13 aprile 2016) come la GlaxoSmithKline ha investito per
la sola Italia, un miliardo di euro per il prossimo quadriennio.
Vediamo un orgoglioso premier Matteo Renzi (siamo sempre nel 2016) a presentare il
Piano Nazionale Industria 4.0 all’Auditorium GSK di Verona (4)
Renzi (anche lui mai eletto) era appena tornato da un viaggio
negli USA, dov’era stato co-protagonista: il 31 marzo 2016 ha firmato a Boston un accordo con la multinazionale IBM,
passo determinante per la creazione di una nuova realtà a Milano di cui
dovremmo essere fieri. Si tratta di un accordo da 150 milioni di dollari per
dare vita nell’ex-Area Expo di Milano alla sede dello Human Technopole
e la creazione del centro Watson Health europeo.
Il centro è dedicato alla ricerca e allo sviluppo
delle tecnologie cognitive per il mondo della
salute, per le scienze della vita e, in prospettiva, anche per la Pubblica Amministrazione.
Più precisamente: il centro
Watson Health di Milano opererà per la ricerca genomica,
oncologica, dell’invecchiamento e della nutrizione e punta a creare nel
capoluogo lombardo un hub per tutta l’Europa.
Il Sud che brucia in questi giorni, con l’agricoltura locale
compromessa, il turismo, la biodiversità, si deve sentir onorato di ospitare il
Hub NATO/USA a Napoli (mentre le isole ospitano impianti militari cruciali).
Milano diventa hub europeo per lo stoccaggio e il controllo dei nostri dati.
Bologna invece avrà un hub tecnologico e scientifico dedicato alla sfida
climatica dei prossimi decenni.
Il nostro Paese è in pieno sviluppo no? Tutti i fili si uniscono
sotto cieli non sereni.
Il 17 febbraio 2017 il Corriere della Sera illumina la scelta
progressista milanese:
“Per il centro di Milano che si dovrà occupare di Watson Health, di gran lunga il principale investimento di Ibm sull’intelligenza artificiale…. Ma da Ibm fanno capire che una multinazionale non può attendere troppo a lungo i tempi del disaccordo pubblico. Ci vuole un’agenda politica forte. Sulla ipotetica cessione di dati sanitari dei cittadini italiani, sollevata in questi giorni, lo stesso Curioni afferma che «i dati arrivano già anonimi all’Ibm. Non potrebbe essere altrimenti: noi stessi non li vorremmo con i dati anagrafici proprio per evitare di essere accusati di qualcosa o che, mettiamo, un singolo possa fare dei danni svelandoli. In ogni caso per la normativa della privacy è il cittadino che deve accettare di fornire i propri dati sanitari“.(5)
“Per il centro di Milano che si dovrà occupare di Watson Health, di gran lunga il principale investimento di Ibm sull’intelligenza artificiale…. Ma da Ibm fanno capire che una multinazionale non può attendere troppo a lungo i tempi del disaccordo pubblico. Ci vuole un’agenda politica forte. Sulla ipotetica cessione di dati sanitari dei cittadini italiani, sollevata in questi giorni, lo stesso Curioni afferma che «i dati arrivano già anonimi all’Ibm. Non potrebbe essere altrimenti: noi stessi non li vorremmo con i dati anagrafici proprio per evitare di essere accusati di qualcosa o che, mettiamo, un singolo possa fare dei danni svelandoli. In ogni caso per la normativa della privacy è il cittadino che deve accettare di fornire i propri dati sanitari“.(5)
Cosa fare?
Era dunque scattato il falso l’allarme epidemia seguito dal
decreto strategico Lorenzin che obbliga ad iniettare ai figli 12 vaccini (ora
10 più 4 raccomandati). La legge Lorenzin (in caso di approvazione il
18.7.2017) creerà le condizioni per fornire dati a valanghe e consensuali (obbligati).
La legge (ancora
decreto) prevede l‘istituzione dell’Anagrafe Vaccinale Nazionale.
Pare tutto sommato un insieme di passi ben congegnati per
traghettare tutti quanti in un MONDO
NUOVO.
(1) .http://www.aifa.gov.it/content/italia-capofila-le-strategie-vaccinali-livello-mondiale
(2) http://www.sanita24.ilsole24ore.com/pdf2010/Editrice/ILSOLE24ORE/QUOTIDIANO_SANITA/Online/_Oggetti_Correlati/Documenti/2016/10/28/Art_LB_OK.pdf?uuid=ADsqRPkB(3) https://parlamento17.openpolis.it/singolo_atto/58107
(4) https://www.gsk.it/news/il-premier-matteo-renzi-presenta-oggi-il-piano-italia-40-in-auditorium-gsk-a-verona
(5) http://www.corriere.it/economia/17_febbraio_17/intelligenza-artificiale-polo-ibm-monaco-che-ci-curera-futuro-77e1069c-f486-11e6-9cca-0c3deaabbf55.shtml
NEWS
VEDI ANCHE
Noi siamo INDISTINTAMENTE quelli che il 4 dicembre 2016 hanno votato NOOOOO ! al pluri imbroglietto nascosto nel "quesito" referendario. Siamo numerosissimi rispetto a colorlui che ci ha provato ed ha infroCIAto. Uniamoci e scegliamo il "conduttore", un Tao formato da una Femmina ed un Maschio, l'unica accoppiata vincente secondo Natura. Polo negativo e polo positivo. E che la Luce sia. MorganaNoi siamo INDISTINTAMENTE quelli che il 4 dicembre 2016 hanno votato NOOOOO ! al pluri imbroglietto nascosto nel "quesito" referendario. Siamo numerosissimi rispetto a colorlui che ci ha provato ed ha infroCIAto. Uniamoci e scegliamo il "conduttore", un Tao formato da una Femmina ed un Maschio, l'unica accoppiata vincente secondo Natura. Polo negativo e polo positivo. E che la Luce sia. Morgana
RispondiElimina