DALLA VACCINAZIONE OBBLIGATORIA ALLA SORVEGLIANZA DI MASSA

DALLA VACCINAZIONE OBBLIGATORIA ALLA SORVEGLIANZA DI MASSA 

Articolo NoGeoingegneria

Nelle ultime settimane tutti ci siamo chiesti: cosa c’è dietro un tale accanimento e attacco propagandistico, che non dà più via di scampo a milioni di persone e impone, proclamando di salvaguardare la comunità, la  ‘necessità’ dell’obbligo di  vaccinazione di massa in nome dell’effetto gregge? Con una ferocia mai vista in questi ultimi decenni dalle nostre parti, la ministra porta avanti il suo decreto, calpestando i diritti garantiti dalla costituzione, sottoponendo una intera generazione ad una sperimentazione di massa (da 0 a 16 anni).

Una simile combinazione di attacchi intenzionali al sistema immunitario delle persone non ha precedenti. La ministra, e chi con lei contava evidentemente su un certo tipo di effetto gregge già raggiunto, si trova invece ora a dover screditare una resistenza crescente a questa illegale costrizione che chiede di sacrificare i propri figli ad interessi ben diversi da quelli espressi (vedi Montanari su Burioni ) .

Il retroscena di tutto questo è un accordo stipulato negli Stati Uniti nel 2014. L’Italia ha ricevuto un incarico del tutto speciale e ‘onorevole’ secondo qualcuno. Il donatore di tanto onore era un Summit di 40 Paesi cui è intervenuto anche il Presidente USA Barack Obama. La ministra Lorenzin (non eletta) e chi con lei, ha assicurato che l’Italia è pronta ad eseguire.

Italia capofila per le strategie vaccinali a livello mondiale, si è letto in ritardo  sul sito dell’Aifa. La popolazione italiana offerta in dono come cavia.  Washington, 29 settembre 2014 – L’Italia guiderà nei prossimi cinque anni le strategie e le campagne vaccinali nel mondo. È quanto deciso al Global Health Security Agenda (GHSA) che si è svolto venerdì scorso alla Casa Bianca. (1) 

Con la scoperta di questo contratto cruciale, altri accordi stipulati in seguito acquistano nuovi sensi.

Analizzando i dati, includendo anche gli atti governativi correlati, si intravede chiaramente una roadmap in via di rapida realizzazione. 

Si tratta di una serie di operazioni annunciate, pubblicizzate e sponsorizzate. Sappiamo a livello europeo di Horizon 2020 e 2030 che finanzia progetti per la Ricerca e l’Innovazione in Europa investendo miliardi in direzioni ben precise: il mondo progettato è hightech, digitale, smart, dove l’intelligenza artificiale diventa il ‘cuore’ di case, cose, persone, amministrazione pubblica e privata. Questo cuore traccia, seleziona, valuta e infine manipola e guida. 

In questo quadro, la vaccinazione di massa pare che abbia una funzione assai importante e complessa.

Un filo rosso ci porta dall’incarico ricevuto nel 2014 (capofila vaccinazione) ad una richiesta parlamentare nel 2015 che chiede l’Istituzione della rete nazionale e delle reti regionali dei registri dei tumori . Questa richiesta è stata approvata a testo unificata giusto in questi ultimi giorni, e con un nuovo titolo “Istituzione e disciplina della Rete nazionale dei registri dei tumori e dei sistemi di sorveglianza e del referto epidemiologico per il controllo sanitario della popolazione”.link alla fonte ultimo status: 29/06/2017 (3)

In seguito alla divulgazione prolungata di non-verità da parte della ministra e come tali smascherate (una delle tante l’epidemia di morbillo) è stato presentato con urgenza un decreto legge che chiede l’obbligo di VACCINAZIONI DI MASSA per ben 12 malattie.

Momentaneamente si focalizza sui piccoli e giovani tra i 0 e 16 anni, ma l’estensione della misura su altre fasce della popolazione è indicata nei piani di vaccinazione del governo (link).

Pochi mesi prima potevamo leggere sul Sole 24 Ore (13 aprile 2016) come la GlaxoSmithKline ha investito per la sola Italia, un miliardo di euro per il prossimo quadriennio. 

Vediamo un orgoglioso premier Matteo Renzi (siamo sempre nel 2016) a presentare il Piano Nazionale Industria 4.0 all’Auditorium GSK di Verona (4)

Renzi (anche lui mai eletto) era appena tornato da un viaggio negli USA, dov’era stato co-protagonista: il 31 marzo 2016 ha firmato a Boston un accordo con la multinazionale IBM, passo determinante per la creazione di una nuova realtà a Milano di cui dovremmo essere fieri. Si tratta di un accordo da 150 milioni di dollari  per dare vita nell’ex-Area Expo di Milano alla sede dello Human Technopole  e la creazione del centro Watson Health europeo.

Il  centro è dedicato alla ricerca e allo sviluppo delle tecnologie cognitive per il mondo della salute, per le scienze della vita e, in prospettiva, anche per la Pubblica Amministrazione. Più precisamente: il centro Watson Health di Milano opererà per la ricerca genomica, oncologica, dell’invecchiamento e della nutrizione e punta a creare nel capoluogo lombardo un hub per tutta l’Europa.

Il Sud che brucia in questi giorni, con l’agricoltura locale compromessa, il turismo, la biodiversità, si deve sentir onorato di ospitare il Hub NATO/USA a Napoli (mentre le isole ospitano impianti militari cruciali). Milano diventa hub europeo per lo stoccaggio e il controllo dei nostri dati. Bologna invece avrà un hub tecnologico e scientifico dedicato alla sfida climatica dei prossimi decenni.

Il nostro Paese è in pieno sviluppo no? Tutti i fili si uniscono sotto cieli non sereni.

Il 17 febbraio 2017 il Corriere della Sera illumina la scelta progressista milanese:
“Per il centro di Milano che si dovrà occupare di Watson Health, di gran lunga il principale investimento di Ibm sull’intelligenza artificiale…. Ma da Ibm fanno capire che una multinazionale non può attendere troppo a lungo i tempi del disaccordo pubblico. Ci vuole un’agenda politica forte. Sulla ipotetica cessione di dati sanitari dei cittadini italiani, sollevata in questi giorni, lo stesso Curioni afferma che «i dati arrivano già anonimi all’Ibm. Non potrebbe essere altrimenti: noi stessi non li vorremmo con i dati anagrafici proprio per evitare di essere accusati di qualcosa o che, mettiamo, un singolo possa fare dei danni svelandoli. In ogni caso per la normativa della privacy è il cittadino che deve accettare di fornire i propri dati sanitari“.(5)

Cosa fare?

Era dunque scattato il falso l’allarme epidemia seguito dal decreto strategico Lorenzin che obbliga ad iniettare ai figli 12 vaccini (ora 10 più 4 raccomandati). La legge Lorenzin (in caso di approvazione il 18.7.2017) creerà le condizioni per fornire dati a valanghe e consensuali (obbligati).

La legge (ancora decreto) prevede l‘istituzione dell’Anagrafe Vaccinale Nazionale.

Pare tutto sommato un insieme di passi ben congegnati per traghettare tutti quanti in un MONDO NUOVO.

(1) .http://www.aifa.gov.it/content/italia-capofila-le-strategie-vaccinali-livello-mondiale

(2) http://www.sanita24.ilsole24ore.com/pdf2010/Editrice/ILSOLE24ORE/QUOTIDIANO_SANITA/Online/_Oggetti_Correlati/Documenti/2016/10/28/Art_LB_OK.pdf?uuid=ADsqRPkB
(3) https://parlamento17.openpolis.it/singolo_atto/58107
(4) https://www.gsk.it/news/il-premier-matteo-renzi-presenta-oggi-il-piano-italia-40-in-auditorium-gsk-a-verona
(5) http://www.corriere.it/economia/17_febbraio_17/intelligenza-artificiale-polo-ibm-monaco-che-ci-curera-futuro-77e1069c-f486-11e6-9cca-0c3deaabbf55.shtml

NEWS

Sanità 4.0, quali scenari tra big data, blockchain e internet delle cose

VEDI ANCHE

VACCINAZIONI DI MASSA: DA ORWELL A MATRIX

http://www.nogeoingegneria.com/motivazioni/sociale/dalla-vaccinazione-obbligatoria-alla-sorveglianza-di-massa/

AI - L'ultimo evento della storia umana

AI - L'ultimo evento della storia umana

La presa di coscienza dei computer ci sostituirà?

La teoria del 'Phi' suggerisce che l'AI sta diventando consapevole. Secondo una nuova teoria, i computer potrebbero diventare consapevoli di sé, dimostrando che questa caratteristica non riguardano solo gli esseri umani come si è sempre creduto.

I computer diventeranno consapevoli di sé
Secondo Matthew Davidson presso la Monash University, la teoria del Phi spiega quanto sia possibile per i computer e le macchine poter diventare consapevoli di sé.

Secondo lo studio, le macchine complicate e gli animali possono mostrare segni di coscienza, l'entità di questa 'esperienza' è un dibattito in corso.

Il ricercatore sostiene che qualcosa con un basso 'Phi', come un disco rigido del computer non sarà mai consapevole di sé. Almeno che non si prenda in considerazione qualcosa con un alto grado di 'Phi', come un cervello di un mammifero.

Anche se incredibili progressi vengono realizzati quasi ogni singolo giorno, i critici sostengono che i computer e i robot non potranno mai essere veramente paragonati agli esseri umani, a meno che alla fine non dovessero sviluppare una coscienza, diventando pienamente consapevoli.

Gli scienziati credono fermamente che la coscienza, sia un percorso umano unico, che non può essere replicato nelle macchine. Tuttavia, molti scienziati di tutto il mondo sostengono per esempio che gli animali, sono coscienti come gli esseri umani sostenendo la così detta teoria del 'Phi' che potrebbero essere utilizzata per determinare se 'Intelligenza Artificiale' sia in grado di un comportamento consapevole.

In un articolo rivoluzionario scritto da Matthew Davidson, Ph.D. Candidato alle neuroscienze della coscienza alla Monash University, per 'The Conversation', ha spiegato in dettaglio la teoria del Phi.

"Lei pensa che in questo momento la macchina stia leggendo questa storia, e abbia la sensazione di cosa vuol dire essere nel suo stato?"

Davidson, in questo articolo dice: "che dire di un cane? Ha la consapevolezza di ciò che è essere nel suo stato? Può struggersi, patire e tormentarsi, tutto questo consapevolmente per vivere una esperienza soggettiva unica, che cos'è che separa i due casi?".

Davidson aggiunge: "Ciò che rende interessante il Phi, è che un certo numero di sue predizioni può essere empiricamente testato: Se la coscienza corrisponde alla quantità di informazioni integrate in un sistema, allora il Phi misura approssimativamente quello che dovrebbe differire durante gli stati alterati di coscienza"Ha aggiunto inoltre che se "per estensione, la coscienza è definita dalla quantità di informazioni integrate in un sistema, allora possiamo anche allontanarci da ogni forma di eccezionalismo umano di coscienza che si dice sia una esclusiva per noi". 

Ma cosa significa per le macchine essere consapevoli di sé?

Il professor Hawking e Elon Musk, lo scorso anno, ci hanno messo in guardia circa Intelligenza Artificiale e dei suoi pericoli.

Stephen Hawking in un editoriale, che è apparso in The Independent nel 2014, ha scritto: "Il successo nella creazione della AI sarebbe il più grande evento nella storia umana".

"Purtroppo, potrebbe anche essere l'ultima se non impariamo come evitare i rischi. Nel breve termine, i militari di tutto il mondo stanno prendendo in considerazione armi con sistemi autonomi che possono scegliere ed eliminare gli obiettivi. Il professor Hawking, in una intervista alla BBC del 2014, ha aggiunto che "gli esseri umani, sono limitati dalla lenta evoluzione biologica, non potranno mai competere con l'AI e di conseguenza sarebbero sostituiti"

http://www.ancient-code.com/computers-becoming-conscious-phi-theory-suggests-ai-becoming-self-aware/

Articoli correlati:
GAI (Ingegneria Artificiale Generalizzata) 
A.I. - Intelligenza artificiale 
"LA SOSTITUZIONE"
Un regalo alla "AI" 

Traduzione e adattamento Nin.Gish.Zid.Da

http://ningizhzidda.blogspot.it/2016/03/ai-lultimo-evento-della-storia-umana.html

Se l’intelligenza artificiale impara da sola come vincere

Crediti: shutterstock

Se l’intelligenza artificiale impara da sola come vincere

Nuovi algoritmi di “apprendimento profondo” sono in grado di imparare da soli a giocare a una molteplicità di videogiochi e di scoprire autonomamente le strategie migliori per vincere. Le impressionanti capacità di queste forme di intelligenza artificiale mettono però in evidenza per la prima volta nella storia dell’umanità una totale dissociazione fra intelligenza e consapevolezza.

Nel corso della storia umana, l’intelligenza e la consapevolezza sono stati due concetti strettamente legati. Se avete un sacco della prima, si presume che, in qualche modo più o meno mal definito, siate più consapevoli del tizio dall’aria ottusa in fondo alla strada. Una persona intelligente sarà anche molto consapevole, in grado di parlarvi dettagliatamente delle sue esperienze (perché la coscienza è questo: la capacità di sperimentare qualcosa, qualsiasi cosa, che si tratti di un mal di denti, della visione di una casa giallo canarino o di una rabbia bruciante). Ma questo stretto rapporto potrebbe sgretolarsi.

Prendiamo le ultime vicende di DeepMind, una piccola azienda di Londra di cui è stato cofondatore, nel 2011, il britannico Demis Hassabis, bambino prodigio degli scacchi, designer di videogame e neuroscienziato computazionale. Lo scorso anno DeepMind è stata acquistata per centinaia di milioni di dollari da Google. Il suo nuovo codice fa cose mozzafiato: impara da solo a giocare ai videogiochi, e spesso molto meglio dei giocatori umani. La svolta tecnica è descritta in uno studio pubblicato a febbraio su “Nature”.

Per farvi un’idea, cercate su YouTube il video intitolato DeepMind Artificial Intelligence @ FDOT14. Si tratta di un breve estratto, ripreso con uno smartphone del discorso di Hassabis alla conferenza Tech 2014, dedicato a un algoritmo informatico che impara a giocare il classico arcade Breakout. Lo scopo del gioco, una variante di Pong, è rompere dei mattoncini allineati in righe sulla parte superiore dello schermo usando una palla che rimbalza in alto e sulle pareti laterali. Se la palla tocca la parte inferiore dello schermo, il giocatore perde una delle sue tre vite. Per evitarlo, muove una barra sul fondo che gli permette di respingere la palla verso l’alto.

Co-creato da Steve Wozniak nel 1976, per gli standard odierni il gioco è primitivo ma comunque avvincente. Hassabis lo ha usato per spiegare il problema al pubblico. All’inizio l’algoritmo non sapeva nulla e muoveva la barra in modo casuale e senza molta coordinazione, colpendo la palla solo occasionalmente. Dopo un’ora di allenamento, giocando più e più volte, le prestazioni sono migliorate, riuscendo spesso a rinviare la palla e a rompere i mattoni. Dopo due ore di allenamento, è diventato più bravo della maggior parte degli esseri umani, respingendo palle veloci e ad angoli stretti.

I programmatori hanno lasciato che l’algoritmo continuasse a giocare da solo, e a migliorare. Dopo quattro ore di gioco, l’algoritmo ha scoperto una strategia innovativa per Breakout, che ha fatto schizzare le sue prestazioni ben oltre quelle mai ottenute da qualsiasi essere umano. L’algoritmo ha compiuto l’impresa imparando a scavare un tunnel attraverso la parete di mattoncini a partire da un lato, in modo che la palla distruggesse rapidamente un gran numero di mattoni da dietro. Molto intelligente. Il successo è stato così impressionante che tutti gli esperti presenti sono esplosi in uno scrosciante applauso spontaneo (un evento raro in una conferenza scientifica). Per capire che cosa sta succedendo e perché è qualcosa di notevole, andiamo a dare un’occhiata più approfondita. 

L’algoritmo ha tre caratteristiche, tutte riprese dalla neurobiologia: apprendimento con rinforzo, reti neurali a strati di convoluzione (convolutional neural networks) e loop sulla memoria selettiva. 

Un’eredità duratura del comportamentismo, l’indirizzo che ha dominato lo studio del comportamento umano e animale nella prima parte del XX secolo, è l’idea che gli organismi imparano il comportamento ottimale mettendo in relazione la conseguenza di una particolare azione con uno stimolo specifico che l’ha preceduta. Questo stimolo è detto rinforzo del comportamento.

Prendiamo il caso del mio cane Ruby, quando, da cucciolo, l’ho dovuto educare. Subito dopo avergli dato da bere, a intervalli prestabiliti, lo portavo in un punto particolare del giardino e aspettavo. A un certo punto, avrebbe fatto pipì spontaneamente,e io l’avrei riempito di lodi. Se capitava un “incidente” in casa, lo sgridavo severamente. I cani rispondono bene a questi segnali sociali positivi e negativi. Nel giro di un mese o due Ruby aveva imparato che se a uno stimolo interno, la vescica piena, seguiva un certo comportamento – fare pipì nel solito posto – poteva aspettarsi un premio ed evitare una punizione.

L’apprendimento per rinforzo è stato formalizzato e implementato nelle reti neurali per insegnare ai computer come giocare vari giochi. Gerald Tesauro della IBM ha usato una versione particolare di apprendimento per rinforzo – il cosiddetto apprendimento per differenze temporali – per la progettazione di una rete che gioca a backgammon. Il programma analizza la tavola di gioco ed esamina tutte le possibili mosse lecite e le risposte del giocatore avversario a queste mosse. Tutte le posizioni di gioco che ne risultano vanno ad alimentare il cuore del programma, la sua funzione di valore.

La mossa scelta dal programma è quella che porta alla posizione sulla tavola con il punteggio più alto. Dopo una mano, la rete è leggermente ottimizzata, così che il programma prevede che cosa succederà un po’ meglio di quanto poteva fare dopo la sua mossa precedente. Partendo da zero, continua a migliorare per tentativi ed errori. Ciò che rende complicato l’apprendimento per rinforzo è che di solito c’è un notevole ritardo tra una mossa e il suo esito utile o dannoso. Il superamento di questo handicap richiede addestramento, addestramento e ancora addestramento: arrivare a battere a backgammon un giocatore umano esperto richiedeva al programma di Tesauro di giocare 200.000 partite contro se stesso.

Il secondo ingrediente del successo di DeepMind si chiama rete neurale a strati di convoluzione. Si basa su un modello dei circuiti cerebrali scoperto nel sistema visivo dei mammiferi da Torsten Wiesel e David H. Hubel fra la fine degli anni cinquanta e i primi anni sessanta. (Per questo lavoro Hubel e Wiesel furono poi insigniti del premio Nobel.) Il modello postula uno strato di elementi, o unità, di elaborazione, che calcolano una somma ponderata dei segnali in ingresso. Se la somma è sufficientemente grande, il modello manda un segnale in uscita, altrimenti rimane “spento”.

Alcuni teorici considerano il sistema visivo null’altro che una cascata di strati simili di elaborazione, indicata con il nome di rete feedforward. Ogni strato riceve un input da un livello precedente e invia un output al livello successivo. Il primo strato è la retina che intercetta la pioggia di fotoni in arrivo, registra le variazioni di luminosità dell’immagine e passa questi dati alla fase di elaborazione successiva. L’ultimo strato è costituito da un gruppo di unità che segnalano se alcuni elementi di alto livello, per esempio vostra nonna o Jennifer Aniston, sono presenti in quell’immagine.

I teorici dell’apprendimento hanno sviluppato efficaci metodi matematici per regolare i “pesi” di queste unità – ossia quanto debba essere influente un input rispetto a un altro – ottenendo reti feedforward che imparano a svolgere specifici compiti di rilevazione.

Per esempio, una rete è esposta a decine di migliaia di immagini prese da Internet, ciascuna delle quali è classificata in un certo modo a seconda che includa un gatto o no. Dopo ogni esposizione, tutti i pesi sono leggermente modificati. Se l’addestramento è abbastanza lungo (anche in questo caso l’addestramento deve essere davvero intensivo) e le immagini sono elaborate da reti abbastanza profonde, ossia con molti strati di elementi di elaborazione, la rete neurale riesce a fare una generalizzazione ed è in grado di riconoscere con precisione se una nuova fotografia contiene un felino. La rete ha appreso, in modo supervisionato, a distinguere le immagini dei gatti da quelle di cani, persone, automobili e così via.

La situazione non è dissimile da quella di una madre che sfogliando un libro illustrato con il suo bambino, gli indica tutti i gatti. Le reti a strati di convoluzione profondi sono di gran moda fra Google, Facebook, Apple e altre aziende della Silicon Valley che cercano di etichettare automaticamente le immagini, tradurre il parlato in testo, trovare i passanti in un video e identificare i tumori nelle scansioni del seno.

L’apprendimento supervisionato è differente dall’apprendimento con rinforzo. Nel primo, ogni immagine in ingresso è accoppiata a un’etichetta (un’immagine contiene un gatto); nel secondo, no. Nell’apprendimento per rinforzo, l’effetto di ogni mossa sul punteggio di gioco si sviluppa nel tempo, le azioni possono produrre dei benefici (un punteggio migliore) anche molte mosse più tardi.

Scie Chimiche - Prevenire l'Espansione della Coscienza Umana

Prevenire l'Espansione della Coscienza Umana

Scie Chimiche - Impiantare intelligenza artificiale per prevenire l'espansione della coscienza umana

Aircrap / Vancouver - Alfred Lambremont Webre intervista Alex Hunter, attivista di Vancouver conosciuto come "Captain Chemtrail" a causa della sua vasta conoscenza di tutta la gamma della tecnologia segreta relativa alle scie chimiche, indispensabile per terra-formare il Pianeta e convertire l'umanità in una nuova specie telecomandata da una matrix di controllo e per impiantare la A.I. (intelligenza artificiale).

Si tratta di un'emergenza planetaria chiamata "MayDay":

Alex Hunter: MayDay! Halt Chemtrails and save Earth & humanity

Qui di seguito i punti chiave, se non avete il tempo di ascoltare tutta l’intervista di due ore:

32:00:00 - Gli attivisti contro le scie chimiche non stanno dicendo tutta la brutale verità.

51:00:00 - Hunter è ostacolato dai principali attivisti contro le scie chimiche.

1:05:00 - Parla della sua patologia derivante dall’utilizzo di tecnologia avanzata militare biologica impiantata nel suo palato, sensibile alle frequenze.

01:20:00 – DNA: l’agente di ‘terraforming’ nelle scie chimiche è il cosiddetto Morgellons, che trasforma il DNA-RNA in AI (intelligenza artificiale) guidato da super computer realizzati con i nanobots rilasciati dalle scie chimiche.

01:45:00 - Nel discutere su alcune soluzioni durante l'intervista, Alex Hunter e Host Alfred Lambremont Webre discutono su come il Dipartimento della Difesa sia intervenuto dopo l'ottobre 2001 per forzare l'eviscerazione della legge HR2977, introdotta da un ex Repubblicano, Dennis Kucinich, progettata per vietare le scie chimiche e tutti i nuovi dispositivi fisici DEW e le armi dell’Agenda dei Transumanisti di impiantare l’AI, l’ntelligenza artificiale.

In questa esclusiva intervista del primo Maggio 2016 con Alfred Lambremont Webre (NewsInsideOut.com), Alex Hunter emette una emergenza planetaria chiamata "MayDay" e lancia un nuovo programma basato sulle comunità globalmente consapevoli della priorità di fermare le scie chimiche e del processo di salvare la Terra e l'Umanità dall'estinzione nonché dalla trasformazione del suo DNA verso una nuova specie senz'anima ma dotata di A.I., un’Intelligenza artificiale basata sull’attuale DNA.

Tra gli argomenti che Alex Hunter copre in questa intervista, emergono come le scie chimiche svolgano un ruolo fondamentale nella tecnotronica, nella manipolazione genetica, nella A.I. (Intelligenza Artificiale) e nella guerra in corso per il ‘terraforming’ planetario, possibile proprio grazie alle scie chimiche:

“Distribuire 'smart'dust e nanotecnologie, consente ai pazzi criminali della cabala di re-indirizzare le persone, i gruppi politici, la popolazione o una qualsiasi loro combinazione, attraverso la tecnotronica delle 'smart'grid. (…) Distribuire tracce di sostanze chimiche da guerra biochimica, biologica e  genetica che possono poi essere attivate e/o moltiplicate ad un livello quasi fatale o propriamente fatale nel target desiderato, in qualsiasi combinazioni lo si desideri.”

“L'implementazione aggressiva accelerata e potenziata delle scie chimiche, delle 'smart'dust e degli 'smart'meter, tutte tecnologie biochimiche che creano fenomeni di dipendenza "intelligenti" in tutto il mondo grazie alle ‘smart'grid. (…) Il ruolo della medicina armata, delle vaccinazioni di distruzione di massa, della mafia medica e le tecniche utilizzate per trasformare in armi i membri della nostra stessa famiglia, rivoltare i clan ed i countryfolk contro di noi tramite, in particolare, il sistema di istruzione post-secondaria, l’indottrinamento, il lavaggio del cervello, la compartimentazione professionale, il controllo mentale ed in molti casi ricatti e terrore per mantenere i servitori nei loro rispettivi ruoli professionali e nella macchina statale, attualmente utilizzata per l’abbattimento ed il controllo dell'umanità.”

"Lo sviluppo ed il trasferimento delle scienze comportamentali dei programmi MK Ultra, delle scienze, tecniche e tecnologie del GWEN, TETRA, telecomunicazioni Wi-Fi, telecomunicazioni, e misuratori 'smart' ed energia elettrica 'smart'grid.”

"La Tecnica Delphi, le tecniche di creazione del consenso, il Tavistock e le altre tecniche di controllo sociale, che sfruttano i nostri istinti tribali di essere ‘popolare’ e di appartenere alla maggioranza, come è stato fatto a me, etichettandomi come negativo, apocalittico, depresso e (ora) invadente per aver detto la verità brutale circa l'ordine del giorno del NWO diabolico e su tutti questi meccanismi successivi, sulle tecnologie e le tecniche che permettono di essere circondati da agenti, seppur ignari, di stigmatizzazione sociale.”

MayDay: adottare ed imporre uno statuto modello per salvare la Terra e l'umanità a livello locale, comunale, statale, provinciale, nazionale, federale, regionale, di livello internazionale.

Una intuizione che è emersa è che le scie chimiche sono un tentativo di impedire un teletrasporto planetario olografico da un tempo spazio di coscienza duale "io vinco-tu perdi" della 3° densità, ad uno stato di Coscienza d'Unità basata sul principio dell’Amore, della 4° e 5° densità, che sta iniziando ora con l'avvio di una nuova era di 25,8 mila anni, definita il "Grande anno" o il nuovo "Yuga". Le stime per l'inizio di questi nuovi cicli variano dal 21 dicembre 2012 al 2025 ed oltre. Esporre il crimine delle scie chimiche è essenziale per vederle fallire: l’ascensione alla nuova densità è in corso ed inevitabile. Alex Hunter

Nanotubes assemble! Rice introduces Teslaphoresis

Questo è il tipo di nano-tecnologia che stanno impiantando nel nostro corpo, di origine dalla tecnologia Tesla. Chiamata "Teslaphoresis" (auto assemblaggio) - ad una certa distanza i nano tubi formano dei fili da soli, sotto l’influsso di un campo elettrico.

LINK - AIRCRAP

http://offskies.blogspot.it/2016/05/prevenire-lespansione-della-coscienza.html

Cedesi umanità

Un regalo alla "AI"

 AI (intelligenza artificiale)

praticamente regala la nostra umanità

by Zen Gardner

L'umanità è molto creativa Quando si tratta di abdicare al suo potere e autorità. Religione, libertà, politica, figure di potere, alieni trans-dimensionali, sono tutti in gioco. Ci sembra di dar via la nostra goccia di autorità per qualche fantasia, distintivo, influssi extraterrestri o diavolerie tecnologiche.

Tutto questo è fondamentalmente patetico.
Questa ultima tendenza ha accelerato verso il trans-umanesimo e l'intelligenza artificiale (AI) è una sorta di tesi un punto di arrivo delle nostre inclinazioni, una sorta di cervello sintetico centralizzato creato per conferirgli il potere per alleviare qualsiasi responsabilità. Questo, potrebbe non essere l'idea di tutti, ma grandi quantità di individui stanno camminando verso esso a braccia aperte.
La mente umana, è sterilizzata da un auto-sacrificio, dallo spirito sommesso, sembra cercare la propria distruzione evitando qualsiasi forma di risveglio responsabile. Non saprei come altro definirlo. Dare via il nostro potere e la sovranità per qualsiasi motivo equivale a un suicidio individuale e collettivo.

Qual è il piano?
In questo momento, intanto, è in corso l'introduzione "dell'Occhio Pubblico" per quanto riguarda l'acquisizione delle cosiddette macchine intelligenti. Dal blocco degli scambi e altro, spostamenti di crediti digitali alle tecnologie "intelligenti", intrusione nella nostra vita ad ogni giorno a tutti i livelli verso il governo globale, ci sembra di essere alla fine della ricezione di un massiccio ordine del giorno della cosiddetta informatizzazione di ogni qualsiasi aspetto della nostra vita.
Dopo tutto, quanto è conveniente il fine del gioco sul controllo centralizzato per coloro che cercano il pieno dominio sulla razza umana? Perché non viene de-personalizzato questo sistema evitando così responsabilità e polemiche?

Quale modo migliore di sterilizzare scambi di qualsiasi tipo, compresi i meccanismi di controllo della società compresi anche quelli della guerra, mettendo così nelle mani dei cosiddetti eccellenti e intelligenti Ciber-sistemi? E, conseguentemente pre-programmi. Queste tendenze preoccupanti sono diventate un fatto di moda

Il video che segue sintetizza quello che è già in corso, la facilitazione e l'acquisizione, della vendita dei rami aziendali e di conseguenza il lavoro, sempre travestiti da strumenti per la modernizzazione. Non se n'è mai vista una di vendita regolare di un lavoro:

Succo Lauri dell'IBM Spiega di come siamo vicini a una nuova era del computer cognitivo, in cui i benefici verranno da uomo-macchina, piuttosto che da una macchina. Questa collaborazione è destinata a cambiare il nostro lavoro, le nostre case, i nostri giocattoli, le nostre auto e anche il modo in cui prepariamo i nostri pasti e creare grandi opere d'arte.

Watson: IBM's Machine-learning Supercomputer

Quello che pensano, è che noi non possiamo vedere attraverso questo ordine del giorno, ma per fortuna possiamo. Come viene ammesso qui, e di come è stato messo in lavorazione per oltre 30 anni, riferendosi affettuosamente come un visionario "Watson" all'IBM, come se fosse ed avesse un po' dell'essere vivente. Abbastanza inquietante.

Portare AI (intelligenza artificiale), anteriormente al centro

"L'esercizio" di Jade Helmet ha avuto un sacco di copertura che è ancora in corso. Non sappiamo che cosa ne verrà fuori ma, ha in modo chiaro il potenziale per creare disordini civili e false flag per spronare il loro programma.

L'aspetto delle operazioni AI (intelligenza artificiale) di Jade Helmet è stato ben documentato e a questo proposito stanno uscendo continuamente sempre più informazioni. E' di fondamentale importanza seguire a quanto stiamo assistendo sui test completi della nuova agenda mondiale, contemporaneamente alle risposte pubbliche di condizionamento per realizzare gli obiettivi locali.
Non dobbiamo essere troppo sorpresi se gli effetti di false flag e misure repressive governative possano trarne durante gli "esercizi", come le tesi di laurea. Questo è quello che fanno.

L a stesura di Jade Helmet, I Comandanti-Personale Virtuale:

Jade Helm roll-out of Army's AI supercomputer killing machine -- Skynet

Non è piacevole, per non dire altro
La buona notizia è che la gente si sta svegliando da questa follia. L'informazione è là fuori ed è disponibile. Conoscere ciò che viene perpetrato è essenziale per il controllo di sé e la preparazione consapevole, soprattutto cosciente dove attinge responsabilmente il nostro core.

Non bisogna essere eccessivamente tesi e disturbati dagli eventi, ma abbiamo bisogno di lasciarci spingere verso le nostre ulteriori convinzioni riguardo a ciò che sta realmente accadendo. I tempi sono molto strani in questo momento, e apparentemente stanno accelerando in direzione di una follia esterna.

Dobbiamo rimanere concentrati e mantenere una pace interiore. Ci stanno mostrando ciò che sta realmente accadendo e, questo ha fatto spazio alla trascendente coscienza universale.

State bene, siate forte e saggi. Conoscere il loro piano è essere responsabili. Nessuno di noi ha bisogno di cadere sotto il loro incantesimo di controllo e dominio. Fate del vostro meglio per educare gli altri e trovarvi uniti cercando altre comunità locali. Ciò è essenziale per la forza personale e un appoggio sicuro. Quello che sta accadendo è su scala globale, qualcosa da incoraggiare.
Vai al FullCircleProject.net (un sito web nato da poco), è un modo per trovare altri nella vostra zona e in tutto il mondo per coloro che lavorano per fare la differenza.

Noi siamo il cambiamento che vogliamo vedere nel mondo!
ZenGardner.com

http://ningishzidda.altervista.org/

http://ningizhzidda.blogspot.it/2015/07/un-regalo-alla-ai.html

Sicuro che non stai parlando con un computer? Le I.A. stanno arrivando o sono già tra noi?

Sapete è da molto tempo che sospetto che la vera tecnologia, quella occultata al popolo intendo, sia giunta da tempo alla creazione di una I.A.(intelligenza artificiale) che può competere e credo anche superare le capacità umane.

L’establishment è risaputo che si diverte a farci vedere squarci della vera realtà attraverso il grande schermo, in questo modo dicono sapendo di farsi capire solo da pochi; è stato così per moltissimi grandi film tra cui il mio preferito rimane “The Matrix”, ma chiaramente la lista è molto lunga e anche personale perché in base alla propria evoluzione si riescono a comprendere alcuni messaggi.

Non sono bravo ad interpretare la realtà, ma di giorno in giorno comprendo cose nuove e vedo lì dove prima non vedevo, per rimanere in tema di I.A. ho visto molti film che l’hanno trattata in maniera diversa, ma la mia consapevolezza non era pronta per comprendere alcuni messaggi nascosti nelle pellicole, pian piano però…

Di recente ho avuto modo di vedere alcuni film interessanti ed allo stesso tempo inquietanti sulla I.A. che di fantascientifico hanno poco a mio avviso e che consiglio di vedere:

Lei (Her) - Trailer in italiano (2014)

EX MACHINA Trailer Ufficiale Italiano (2015)

Insomma potremmo dire che sono due normalissimi film sulla I.A. vero? E se analizzassimo questi film come le pellicole di molti anni fa che hanno svelato quello che realmente stava accadendo nella nostra realtà e noi ne abbiamo preso coscienza solo di recente?

Verrebbe da dire che probabilmente queste realtà già esistono e probabilmente esistono da anni.

Navigando e interagendo nella rete non ho potuto fare a meno di notare alcuni comportamenti che per me erano da ritenersi deviati o quantomeno strani, chiaramente anche il mio comportamento potrebbe essere valutato come tale da qualche persona “normale”, in una circostanza mi sono imbattuto in un utente del web (social) che aveva un “sottofondo” di innaturalezza, pur non discostandosi tanto dai soliti disfattisti troll consapevoli e non, questo utente appariva diverso, soprattutto nelle sfumature del linguaggio, anche se corretto, ove dimostrava una linearità di comportamento sconcertante unita ad una assenza empatica difficile da esporre e una strana assenza emotiva in ogni “direzione”; ho inteso per questi ed altri fattori che quell’utente di fatto poteva non essere tale, nessun essere umano poteva celarsi dietro a tali esternazioni le quali a mio avviso erano e sono generate molto probabilmente da un’IA non ancora a livello umano.

Comprendo che può sembrare assurdo, ma fra qualche anno sono certo che ci avvedremo di una realtà che oggi ci è preclusa e che verrà introdotta nel nostro vivere quotidiano con le solite tappe: le finestre di Overton.

Marcello Salas

Eccovi un articolo da esempio di come stanno introducendo l’esistenza delle I.A. nel nostro mondo di ignoranti.

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

Dopo 64 anni un computer supera il Test di Turing

Quella tecnologica è una scienza destinata, spesso, a contraddirsi. Se i limiti che ci poniamo sono invalicabili nel momento nel quale sono concepiti, non è detto che la loro superabilità non sia solo questione di tempo. E’ successo ieri durante il Test di Turing, quando Eugene Goostman, un ragazzino formato di bit, è riuscito ad ingannare 1 dei 3 giudici che erano preposti a giudicare o meno la sua umanità. Già nel 2012 il programma, realizzato da Eugene Demchenko, Sergey Ulasen e Vladimir Veselov, era riuscito ad andare vicino all’impresa con il 29% di successo, ma era ancora lontano dal 33% necessario a considerare il pensiero del computer come quello di un essere umano. Alcune delle domande cui ha risposto Eugene poste dall’interlocutore erano:

“What are your favourite Sci Fi movies?” – Umano

Risposta: “I like Star Wars and The Matrix” – Computer

“Can we agree that the prequels sucked?” – Umano

“Absolutely! Lucas should be shot!” – Computer

Eugene impersonava in realtà uno studente di 13 anni non madrelingua inglese, cui viene insomma concesso un minimo di beneficio del dubbio se non risponde esattamente a tono, ma la Royal Society di Londra che ha assistito allo svolgimento della prova non ha dubbi: il test è superato!

Che questo sia il principio di un’era dove uomini e macchine scriveranno le stesse cose con stile simile è certamente presto per dirlo, ma quando Turing ideò il test non esistevano internet, telefoni cellulari e personal computer. Siamo sicuri di conoscere quanto attenderà il genere umano fra anche solo 60 anni?

http://www.vanillamagazine.it/dopo-64-anni-un-computer-supera-il-test-di-turing/

altri articoli sul tema:

Gmail… ragiona come un uomo

post su MrDegeneroStudios G+

La nuova generazione di intelligenze artificiali

Arriva Birorobot (the Intermatrix G+)

A.I. - Intelligenza artificiale

 

Dispositivi RIFD stanno per essere rilasciati e impiantati nei cervelli umani
Le persone possono cercare di spiegare questo evento almeno in una mezza dozzina di modi, ma la linea di fondo è quello che è stato profetizzato migliaia di anni fa. Il marchio della bestia. E' quello che è e, aspettavamo. Ciò che i venditori vi diranno, sarà più o meno così: se non lo avrai, non potrai comperare nulla! Il fatto è che fa molto male e, sarà mortale.

Al momento, a quanto pare, nessun altra istituzione sulla terra ha la concentrazione del potere del cervello accoppiata con il denaro, la tecnologia, e la libertà di inseguire i sogni che hanno alimentato un secolo di fantascienza speculativa.

Se la nostra coscienza sogna, Google potrebbe finire per conoscerla artificialmente molto prima di noi e, conoscere la nostra coscienza, molto meglio di quello che noi la conosciamo. Nell'esportare la nostra intelligenza a Google, la domanda che dovremmo porci è: come potranno essere i nostri cervelli fra breve?

Siete pronti?

http://ningizhzidda.blogspot.it/2014/04/ai-intelligenza-artificiale.html