Big Pharma ha sferrato un duro attacco alla nostra
integrità psico-fisica, da un giorno all’altro si è inventata che siamo quasi
tutti malati e necessitiamo di cure; si tratta dell’ennesima trovata sulle malattie
fittizie(vedasi malattie
inventate) che
mira a mantenere in un costante stato di paura la gente che purtroppo si fida ancora
del sistema sanitario mondiale nonostante faccia acqua da tutte le parti, ma
solo perché in effetti non gli viene mostrata nessun’altra alternativa.
Come fare? Semplice tagli a metà il valore massimo del
colesterolo e tutti diventiamo malati e quindi curabili, quest'ultima è la
parola chiave da tenere bene impressa.
Insomma una volta il valore era di 240 mg/dL, poi scese a
220, creando molte migliaia di malati, poi scese a 200 ed infine a 190, insomma
ad ogni revisione dei valori di riferimento si creavano migliaia e migliaia di
malati, inconsapevoli fino al momento delle analisi e curabili subito dopo.
Ora però non c’è più tempo da perdere l’umanità sta
capendo, si sta documentando, sta dubitando, si sta svegliando è meno incline
alle paure indotte quindi si è reso necessario spingere sull’acceleratore della paura e delle imposizioni
quindi hanno tagliato di netto la soglia del colesterolo ritenuta salubre
portandolo da 190 a 100 mg/dL, in questo modo un buon 70% di italiani si
troveranno malati senza saperlo e alle prossime analisi del sangue saran dolori
o meglio statine o altri farmaci molti più costosi ma efficaci come
sostiene l’ANSA, qui.
Non è certo un’operazione di poco conto, ma un colpo gobbo
di Big Pharma che con una sola operazione riuscirà a tenere sotto lo scacco della paura della malattia e a renderle
bisognose di cure ben oltre un miliardo di persone in tutto il mondo,
perché di persone che hanno stabilmente valori di colesterolemia tra 70 e 100
mg/dL ce ne sono davvero poche, tutte le altre devono sapere che stanno male,
anzi a dirla tutta stavano già male prima ma i capoccioni solo adesso hanno
compreso che la gente stava male con i vecchi parametri; non si capisce come
abbiano fatto a vivere lo stesso, certo che hanno rischiato parecchio eh!!!
Adesso però non ci sono più problemi perché praticamente siamo tutti malati e
quindi ci cureranno!
Basterà questo amorevole accorgimento a farci stare bene?
Adesso voglio proprio vedere gli scettici che sostengono a
piè spinto la medicina tradizionale ed il sistema in ogni sua forma cosa
faranno… aha aha ah… da domani statine per tutti… evviva!!!
Ora giusto per intenderci e parlare veramente di salute volevo dire due parole sul
colesterolo: come tutte le altre malattie, non è quel diavolo che dicono, ma al
contrario potete iniziare vederlo come un piccolo angioletto che viene generato
dal nostro organismo in risposta ad un particolare vissuto biologico.
Per farla facile sappiate che lo stile di vita odierno
stracolmo com’è di stress genera colesterolo nel sangue, non quello che
mangiamo, questo colesterolo essenzialmente, ma non solo, va a risanare i vasi sanguigni interessati
da lisi(lacerazioni, ulcere) il cui senso biologico è quello di allargare il
condotto per un maggior apporto di sangue(ossigeno) verso i tessuti interessati
dal conflitto biologico; insomma quando un organo richiede molto più
ossigeno della norma per far fronte ad un particolare tipo di stress il corpo
risponde allargando i vasi sanguigni per dare il maggior apporto possibile di
ossigeno poi, al termine dell’emergenza, ripristina la normalità utilizzando
anche il colesterolo.
Conoscete qualcuno che non è affetto da una qualche forma
di stress?
Pochi vero? Saranno quelli che forse rientreranno nei parametri della salute
imposti da mamma sanità, ma non è tutto qui, il problema maggiore è la miracolosa
cura che farmacologicamente andrà a bloccare la produzione di
colesterolo lasciando i nostri vasi sanguigni lacerati e fragili con
tutti i rischi che ne possono derivare.
Cerchiamo di comprendere che:
“la vera salute è
armonia con se stessi e con ciò che ci circonda, solo questo, ma pur essendo
una questione vitale l’avanzatissima medicina moderna la considera alla stregua
di un semplice e blando rimedio ai mali dell’uomo e questo ha portato a
risultati devastanti.
L’ignobile insensibilità della medicina moderna verso il
vero benessere delle persone dovrebbe far comprendere a tutti che il suo scopo
è un altro…
Si può vivere bene senza le angherie di mamma sanità,
pronta a medicalizzare ogni nostra più piccola reazione/percezione al malsano
ambiente in cui viviamo basta tenersi informati sulla vera salute, ricercando quelle
notizie che ci consentono di comprendere bene cosa ci accade e di non aver più a
temere la malattia, tutte le altre sono strumentali al sistema basato sulla
paura e sull’ignoranza.
So di averlo detto fin
troppe volte, ma considerato che in giro vedo solo sofferenza e mancanza di
volontà nel cambiamento mi ripeto ancora: approfittate di questo momento pieno
di nuova energia per dedicare del tempo per comprendervi nel profondo e
ricercare un barlume di serenità, la serenità, la gioia, l’amore, la
spensieratezza sono la vera salute e la vera vita, il resto è solo una lotta
per raggiungere tali stati della coscienza, una lotta per sopravvivere.
La salute
dipende solo e soltanto da noi.”
Queste mie parole
potrebbero apparire come un personale accanimento verso questa o quella
determinata cura che nella sua funzione di base dovrebbe aiutarci a affrontare
e superare la malattia, invece, potete
verificare personalmente, limitandoci ora solo alla questione colesterolemia,
che dal punto di vista scientifico l’alto(?) tasso non costituisce malattia né
comporta altri rischi o meglio i rischi dichiarati sono stati ampiamente
smentiti da innumerevoli
studi e ricerche che chiaramente non vengono applicati per mere questioni
di profitto(enormi profitti). Per quanto mi riguarda questi studi neanche
servivano atteso che la salute bisogna
percepirla individualmente non tramite esami diagnostici i quali risultano
utili solo a quantificare l’entità del processo biologico in corso e aiutare a
scegliere il miglior percorso di guarigione.
Per concludere è doveroso segnalare che, come da prassi
del sistema, oggi si abbassano i limiti, un domani si imporranno le cure per
mali naturalmente inesistenti…capito???
Questa è la nostra amata sanità, avvelenare, ops scusate
volevo dire curare, tutti, indistintamente.
Per approfondimenti vi rimando a questo interessante articolo
sul tema di Mauro Sartorio Nuove
soglie del colesterolo in drastico abbassamento (-47%)… del quale riporto
alcuni significativi stralci:
Per approfondimenti vi rimando a questo interessante articolo sul tema di Mauro Sartorio Nuove soglie del colesterolo in drastico abbassamento (-47%)… del quale riporto alcuni significativi stralci:
"30 anni di esortazioni ufficiali da parte delle istituzioni sanitarie, che hanno invitato le persone ad adottare diete a basso contenuto di grassi per ridurre il colesterolo, stanno avendo conseguenze disastrose", dice un rapporto del National Obesity Forum e del Public Health Collaboration britannico. Fonte: The TelegraphE ancora: "il rapporto sostiene anche che i grassi saturi non abbiano alcuna correlazione causale con i disturbi cardiaci, anzi, addirittura sostiene che prodotti ricchi di grassi come latticini, formaggi e yogurt possono prevenirli"."Alimentazione ed esercizio fisico, spiegano gli esperti, sono il primo intervento per abbassare il colesterolo "cattivo". In seconda battuta le statine restano una soluzione efficace per molti, mentre per i casi più difficili, a cominciare da chi ha una ipercolesterolemia familiare, un difetto genetico cioè che alza i valori fin dalla nascita, sono in arrivo gli anticorpi anti PCSK9, farmaci molto costosi ma dalle grandi potenzialità".D'altronde abbiamo già appurato quanto la tecnologia stia costruendo, ipso facto, "malattie" nuove che non avrebbero in effetti rilevanza clinica: "tutto ciò che è misurabile o manipolabile tende inevitabilmente a diventare malattia (es. ipertensione e colesterolemia non sarebbero rilevanti da un punto di vista clinico se non fosse possibile misurarle o manipolarle). Di conseguenza, l’espansione della tecnologia estende enormemente, nel bene e nel male, la nostra idea di malattia." Fonte: rivista Evidence 2015;7(7): e1000116 doi: 10.4470/E1000116MANGIARE GRASSI SATURI E COLESTEROLO NON FA MALEÈ risaputo che solo il 10% del colesterolo nell'organismo viene fornito con l'alimentazione, mentre il 90% è endogeno, cioè prodotto dal corpo stesso.Nella prospettiva delle 5LB appare chiaro che esso sia un effetto sensato di un processo biologico, e non una causa.
Le linee guida cambiano negli anni a causa degli studi epidemiologici. Fare il solito discorso da complottisti della domenica su Big Pharma è ridicolo.
RispondiEliminaCaro anonimo questo è un articolo di notevole interesse letto peraltro da molte migliaia di persone, tra cui molti dottori i quali pur non essendo d’accordo in toto non hanno disprezzato l’articolo atteso che ognuno di essi ha al suo attivo(esperienze pratiche dirette) delle nozioni contrastanti con la versione ufficiale riguardo al colesterolo con le quali conoscenze ed esperienze si combina bene l’articolo(vedasi post “Emozioni, vibrazioni e scelte”) pertanto sanno bene che almeno in parte corrisponde al vero, quindi perché controbatterlo?
EliminaChi controbatte tenacemente l’articolo lo fa per depistare o perché è fermamente convinto del contrario, tu, anonimo, per cosa lo fai?
Quali sono le basi scientifiche inoppugnabili a cui ti appelli, chi ha sovvenzionato le ricerche, chi le ha fatte, chi le ha controllate e chi le ha pubblicate? E’ molto probabile che tutte queste azioni siano riconducibili alle stesse organizzazioni che vendono i farmaci per abbassare il colesterolo, mi sbaglio?
Ora mi chiedo chi ci guadagna dal difendere i protocolli ufficiali come stai facendo tu se non chi ha ideato i protocolli stessi? Questo vale sia per la questione colesterolo sia per tutte le altre che ci spacciano per quelle che non sono! Non lavorerai per loro, vero?
Sia chiaro nulla di strano e niente in contrario con questo, ma il tuo commento dice tanto senza dire niente… qualcosa di più pratico per la gente comune?
Buone cose.
I veri studi epidemiologici seri restano quelli di 40 30 anni fa. Quelli recenti che mano mettono le linee guida sono fasulli per impianto dello studio per numerosità del campione e per mistificazione delle ingerenze statistiche. E non vale solo per il colesterolo.
EliminaTutte cazzate. Però, si sa, la rete di cazzate è piena. Se qualcuno non lo sa, peggio per lui.
EliminaFino a quando ci lasciano liberi di scegliere ognuno può optare per la morte naturale o per quella iatrogena...
RispondiEliminaIl problema sorge quando la terapia è imposta dall'alto a causa di studi pilotati. Possibile che nonostante le nuove scoperte della fisica quantistica ancora la ricerca in campo medico si debba basare su quella meccanicistica?
Più ricevo notizie del genere e meno frequento i medici e dottori. IO MANGIO SANO E CIO' CHE DESIDERO. Inoltre VOTO ANCHE PER CHI VUOLE FARE BATTAGLIE CONTRO QUESTI DELINQUENTI DELLE INDUSTRIE FARMACEUTICHE!
RispondiEliminaFa benissimo la selezione naturale avrà il suo effetto.
EliminaHaï ragione mangiare sano il colesterolo qui 200 protegge da:altre complicanze il mio e'tra 220/240 con l'erboristeria:si abbassa véloce in 15 giorni
EliminaMa il valore 100 non si riferisce al colesterolo totale come riportato nell'articolo. Ma ad un calcolo che si fa con i tre valori del colesterolo (totale, buono HDL, e cattivo LDL), i trigliceridi e alle abitudini alimentari e di vita. Il risultato della formula applicata deve dare un valore inferiore a 100. Non penso si possa vivere sani con un colesterolo totale inferiore a 100.
RispondiEliminaEh Cara Nadia ! . .
RispondiEliminaHai aperto il vaso di Pandora ! !.. . 😎. 😎
Ciao Marcello, e grazie per le tue ricerche. Ci ero arrivato anche io alle tue deduzioni, per altra via, e mi conforta l'idea di non essere il solo... Grazie di nuovo!
RispondiElimina